La pregunta es si México cambiará con él
Durante décadas, México ha cultivado, al mismo tiempo, una fortaleza y una limitación: la distancia. Separado de los principales escenarios de conflicto por dos océanos y favorecido por una relación económica privilegiada con Estados Unidos, el país pudo concentrarse en sus propios desafíos mientras las grandes disputas geopolíticas parecían desarrollarse en otros continentes; esta percepción ya no corresponde a la realidad.
La guerra en Europa —como cualquier confrontación entre potencias o bloques de poder— no puede analizarse únicamente desde una perspectiva militar. Las guerras modernas son, ante todo, fenómenos económicos: alteran las cadenas globales de suministro, modifican los mercados energéticos, reconfiguran las rutas comerciales, aceleran el desarrollo tecnológico y redistribuyen el poder político internacional; la historia ofrece abundantes ejemplos; la Primera Guerra Mundial marcó el inicio del declive de los grandes imperios europeos y convirtió a Estados Unidos en el principal acreedor internacional; la Segunda Guerra Mundial consolidó su liderazgo económico y dio origen al sistema de Bretton Woods, al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial, instituciones que definieron buena parte del orden económico de la segunda mitad del siglo XX; más tarde, la Guerra Fría impulsó innovaciones que hoy forman parte de la vida cotidiana: desde el GPS e internet hasta los avances en telecomunicaciones, materiales de alto desempeño y la industria aeroespacial. Incluso conflictos de menor escala han producido consecuencias globales. La invasión rusa de Ucrania en 2022 elevó significativamente los precios internacionales del gas natural, el petróleo, el trigo, el maíz y los fertilizantes, alimentando presiones inflacionarias en gran parte del mundo. La conclusión es clara; en una economía globalizada ya no existen guerras verdaderamente lejanas.
La oportunidad detrás de la incertidumbre
Existe una tendencia natural a observar los conflictos únicamente como amenazas; sin embargo, la historia demuestra que toda reconfiguración económica también abre oportunidades para quienes saben anticiparse. Durante las últimas décadas, la manufactura mundial se concentró principalmente en Asia bajo una lógica sencilla: producir donde fuera más barato; este modelo comienza a transformarse; porque las tensiones geopolíticas, las interrupciones logísticas provocadas por la pandemia y la necesidad de reducir riesgos han impulsado estrategias como el nearshoring y el friend-shoring: acercar la producción a los mercados de destino o trasladarla hacia países considerados aliados confiables.
México posee ventajas difíciles de replicar; comparte más de tres mil kilómetros de frontera con la mayor economía del mundo, cuenta con el T-MEC, dispone de una sólida base manufacturera y acumula experiencia en industrias como la automotriz, la aeroespacial, los dispositivos médicos y los electrodomésticos; pero las ventajas geográficas no son eternas. Si la infraestructura resulta insuficiente, si la disponibilidad de energía limita nuevas inversiones, si la formación de capital humano no acompaña la evolución tecnológica o si la certeza jurídica se debilita, esa oportunidad puede desplazarse hacia otros países; las oportunidades económicas también tienen fecha de vencimiento.
Prepararse antes de que sea indispensable
Las sociedades suelen reaccionar cuando la crisis ya está presente; esto es comprensible, porque mientras la política democrática premia los resultados inmediatos, mientras que la planeación estratégica produce beneficios que, con frecuencia, solo se hacen visibles muchos años después; sin embargo, los países que han convertido las transformaciones internacionales en periodos de crecimiento sostenido siguieron una lógica distinta; Corea del Sur apostó durante décadas por la educación y la industrialización hasta convertirse en una potencia tecnológica; Singapur entendió que su principal recurso sería el talento de su población; Irlanda utilizó una combinación de estabilidad institucional, políticas fiscales competitivas e inversión en capital humano para atraer industrias de alto valor agregado. Ninguno esperó a que el mercado resolviera sus problemas. Construyeron capacidades antes de necesitarlas.
La pregunta para México
En México solemos observar los acontecimientos internacionales desde la óptica del consumo informativo; seguimos mapas militares, analizamos declaraciones diplomáticas y comentamos cada nuevo episodio como si se tratara de un acontecimiento distante; y con mucha menor frecuencia trasladamos esa conversación hacia la pregunta verdaderamente importante: ¿qué significan estos cambios para el futuro económico del país? ¿Estamos formando suficientes ingenieros, científicos y técnicos especializados? ¿Nuestra red eléctrica será capaz de sostener una nueva etapa de industrialización? ¿Nuestros puertos, carreteras, ferrocarriles y aduanas podrán absorber un crecimiento significativo del comercio internacional? ¿Estamos invirtiendo lo suficiente en investigación, automatización, inteligencia artificial y manufactura avanzada? Estas preguntas difícilmente ocuparán los titulares de mañana; sin embargo, probablemente determinarán el nivel de prosperidad de México durante las próximas décadas.
La geopolítica ya llegó a México
Durante mucho tiempo pensamos que la geopolítica era un asunto reservado para cancillerías, generales y diplomáticos; hoy, en la actualidad también forma parte del trabajo cotidiano de empresarios, ingenieros, inversionistas, universidades y centros de investigación. Porque una decisión tomada en Bruselas, Washington, Pekín o Moscú puede modificar el precio de la energía, retrasar una inversión automotriz en Coahuila, alterar el costo de componentes electrónicos en Jalisco o redefinir la competitividad de una planta industrial en Nuevo León; el mundo dejó de dividirse entre problemas internos y externos. Hoy, prácticamente todo está conectado.
Más allá de la coyuntura
Ninguna guerra dura para siempre; y cuando termine la actual etapa de tensiones internacionales, la pregunta más relevante no será quién obtuvo la victoria militar; la verdadera diferencia la marcarán los países que aprovecharon ese periodo para fortalecer sus instituciones, modernizar su economía, atraer inversión, desarrollar tecnología y preparar a su población para competir en el nuevo orden internacional. La historia no suele recompensar a quienes reaccionan primero; con frecuencia recompensa a quienes comenzaron a prepararse antes que los demás, y tal vez esa sea la discusión que México necesita iniciar cuanto antes; no cómo terminará la guerra, sino qué país queremos ser cuando termine.
Porque las naciones no se transforman cuando cambia el mundo; se transforman cuando deciden cambiar antes que él.
