El presidente del Poder Judicial de Coahuila advierte riesgos de improvisación y altos costos en este proceso
El presidente del Poder Judicial de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, calificó como una falta de respeto a los mexicanos la posibilidad de empatar la elección judicial, para elegir mediante voto popular a magistrados y jueces, con el proceso electoral de 2027, en el que también se renovarán 500 diputaciones federales de la LXVII Legislatura, gubernaturas en 17 estados, congresos locales y más de mil ayuntamientos en el país.
“Yo no estoy de acuerdo en que las elecciones de magistrados y jueces sean en el 27, me parece un despropósito, una locura, una falta de respeto al pueblo de México, es imposible que puedan revisar los perfiles como se suponía que establecieron, que tenían que revisarse los perfiles de jueces y magistrados federales y locales, es imposible para un votante”, enfatizó.
En ese contexto, el magistrado cuestionó el impacto económico y operativo de dicha medida, al recordar el costo que implicó el ejercicio realizado en 2025.
“Si el año pasado fueron nueve mil millones de pesos para la elección judicial ¿Cuánto va a ser la elección del próximo año?, eso es destruir las instituciones del país, eso es destruirlas”, expresó.
Mery Ayup advirtió además sobre los riesgos de improvisación en la selección de perfiles para cargos judiciales, al señalar que podría abrirse la puerta a aspirantes sin la preparación adecuada o con intereses ajenos a la impartición de justicia.
“Está ganando la improvisación, mis respetos para las juezas y jueces que tienen carrera, todo mi respeto para gente que está preparada, que tiene trayectoria, que son brillantes, gente con honorabilidad en su trayectoria de vida; no dejemos que en el 27, personas que quieren ser funcionarios como magistrados y jueces, sin preparación, sin talento, sin vocación y ligados al crimen organizado, lleguen a hacer eso”, sostuvo.
COAHUILA, UN PANORAMA DISTINTO
A su vez, defendió el modelo implementado en Coahuila para la elección de perfiles dentro de la elección judicial que se ejecutó en el 2025, al considerarlo un esquema que privilegia la idoneidad y la preparación técnica.
“La ruta de Coahuila es un buen ejemplo de análisis, no digo que sea perfecta, es perfectible pero estudiémosla, invítenme a debatir, vayamos y les digo por qué la de nosotros genera perfiles de idoneidad en materia electoral-judicial”, afirmó.
Asimismo, destacó los esfuerzos que actualmente realiza el Poder Judicial estatal en la profesionalización de sus integrantes, mediante esquemas de formación especializada.
“¿Qué estamos haciendo en el Poder Judicial? Los estamos preparando en una especialización con la Academia Interamericana de los Derechos Humanos, porque ahora sí son juezas, jueces y magistrados que vamos a tener un período de nueve años, mi objetivo es que le sirvamos a la gente, pero que le sirvamos con profesionalismo”, puntualizó. (OMAR SOTO)
