En un reciente fallo, la Corte Suprema de Estados Unidos ha autorizado a los agentes de la Patrulla Fronteriza retirar el alambre de púas instalado a lo largo de la frontera con México como parte de la polémica iniciativa de seguridad del gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott. De acuerdo con CNN, la medida, adoptada con una ajustada votación de 5-4, representa una significativa victoria para el presidente Joe Biden en medio de la creciente disputa con Abbott sobre la política fronteriza, que ha generado tensiones exacerbadas tras la tragedia de tres migrantes ahogados en una zona del río Grande de difícil acceso debido a restricciones estatales.
La decisión de la Corte Suprema se produce mientras se desarrolla una apelación legal presentada por el estado de Texas en contra del retiro del alambre de púas. Esta controversia ha sido el epicentro de un acalorado enfrentamiento entre la administración de Biden y el gobernador Abbott, quien, a través de un comunicado de su secretario de Prensa, afirmó que Texas continuará luchando para salvaguardar su propiedad y autoridad constitucional en la protección de la frontera.
El comunicado del gobernador Abbott sostiene que la ausencia de alambre de púas y otras estrategias de disuasión facilita cruces ilegales y peligrosos, poniendo en riesgo la labor de la Guardia Nacional de Texas y del Departamento de Seguridad Pública. La situación ha desencadenado un conflicto legal que ha llegado a la Corte Suprema, después de que una corte federal de apelaciones ordenara a la Patrulla Fronteriza detener la retirada del alambre en un tramo del río Grande.
El analista de la Corte Suprema y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, Steve Vladeck, señaló que, aunque la orden representa una victoria para la administración de Biden, la demora en su emisión plantea interrogantes sobre el futuro. Vladeck advierte sobre posibles repercusiones en los principios del federalismo constitucional, destacando que cuatro jueces habrían respaldado la orden judicial del tribunal inferior.
Los abogados del gobierno federal argumentaron ante la Corte Suprema que la posición de Texas invertiría la Cláusula de Supremacía de la Constitución, dando a entender que los estados podrían obstaculizar la autoridad del gobierno federal. La procuradora general Elizabeth Prelogar enfatizó que la orden judicial impediría a la Patrulla Fronteriza cumplir con sus responsabilidades, subrayando la necesidad de una intervención rápida.
El Quinto Circuito actualmente evalúa las cuestiones legales sobre la autoridad del gobierno federal para retirar el alambre de púas en el río Grande, programando argumentos orales para el 7 de febrero. Mientras tanto, Texas sostiene su postura y había instado previamente a la Corte Suprema a denegar la solicitud de emergencia presentada por la administración de Biden, argumentando que la revisión acelerada del tribunal de apelaciones restaba relevancia a una intervención inmediata del tribunal superior. (CNN)
NOTA ORIGINAL: https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/22/frontera-estados-unidos-alambre-mexico-corte-suprema-trax/
Autor
Otros artículos del mismo autor
BIENESTAR Y SALUD6 mayo, 2024Científicos españoles diseñan modelo con IA para diagnóstico temprano de Alzheimer- EL MUNDO6 mayo, 2024Hamás acepta la propuesta de alto al fuego en Gaza
- BIENESTAR Y SALUD6 mayo, 2024Violencia digital de pareja, sin límites de tiempo y espacio
- EL MUNDO3 mayo, 2024Exponen protestas universitarias riesgo electoral para Biden
