La denuncia en contra de Óscar Nájera fue presentada por el docente de la Facultad de Jurisprudencia, José Ramón Oceguera Rodríguez el pasado 28 de mayo solicitando al Consejo Directivo que, una vez agotado el procedimiento correspondiente, se valore la imposición de una sanción definitiva consistente en la separación del denunciado de la institución
Ante el Consejo Directivo de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), fue presentada una denuncia formal en contra del docente Óscar Nájera Davis, a quien se le atribuyen presuntas conductas violatorias del Reglamento de Ética y Conducta de la máxima casa de estudios.
El escrito fue promovido por el docente provisional José Ramón Oceguera Rodríguez, quien solicita que se inicie el procedimiento correspondiente y que, como medida cautelar, se suspenda temporalmente al maestro señalado mientras se resuelve el caso.
De acuerdo con la denuncia, los hechos habrían ocurrido durante diversos eventos sociales organizados en mayo de este año, relacionados con alumnos de la Facultad de Jurisprudencia.
Entre los señalamientos incluidos en el documento, se menciona que el pasado 14 de mayo, durante el evento denominado “Noche del Búho”, celebrado en un salón de eventos en Arteaga, el docente presuntamente repartió bebidas alcohólicas entre estudiantes y habría suministrado alcohol directamente a una alumna.
Asimismo, se señala que posteriormente el maestro habría convocado a un “after” en el que continuó el consumo de bebidas alcohólicas entre estudiantes, situación que, según el promovente, contraviene disposiciones universitarias que prohíben la participación de trabajadores de la institución en fiestas estudiantiles donde se consuman bebidas alcohólicas.
La denuncia también refiere que el 21 de mayo se realizó otro evento denominado “Juevecito de Juris”, organizado en una palapa al norte de Saltillo, donde presuntamente se ofrecieron bebidas alcohólicas a alumnos y el docente habría patrocinado parte del convivio.
El promovente argumenta además que dichas conductas transgreden principios de ética, profesionalismo y respeto establecidos en el reglamento universitario, además de afectar la imagen pública de la Universidad Autónoma de Coahuila y de la Facultad de Jurisprudencia.
Dentro del expediente se ofrecieron como pruebas testimonios de estudiantes, videograbaciones, capturas de publicaciones en redes sociales y referencias a notas periodísticas relacionadas con los hechos denunciados.
En el documento también se solicita al Consejo Directivo que, una vez agotado el procedimiento correspondiente, se valore la imposición de una sanción definitiva consistente en la separación del docente de la institución.
La secretaria exoficio del Consejo Directivo, Ana Marcela Lombell de Valle, recibió formalmente la queja presentada por José Ramón Oceguera el día 01 de junio del presente.
Las violaciones en que habría incurrido el denunciado
De acuerdo con la denuncia presentada ante el Consejo Directivo de la Facultad de Jurisprudencia de la UAdeC, el docente Óscar Nájera Davis habría violado diversos artículos del Reglamento de Ética y Conducta para la Universidad Autónoma de Coahuila, así como disposiciones del Estatuto Universitario.
Los artículos mencionados en el documento son los siguientes:
- Artículos 3, 6, 10 y 14 del Reglamento de Ética y Conducta, que son citados como fundamento general de la denuncia y del procedimiento.
- Artículo 43 fracción XIX, señalado en varias ocasiones como el principal precepto presuntamente vulnerado, ya que establece que los trabajadores universitarios deben abstenerse de asistir a fiestas organizadas por estudiantes, especialmente cuando haya consumo de bebidas alcohólicas.
- Artículo 48 del mismo reglamento, relacionado con la prohibición del consumo de alcohol en eventos de proselitismo universitario, tanto dentro como fuera de instalaciones de la Universidad.
- Artículo 8, referente a los principios de ética, profesionalismo y respeto que deben regir la conducta de los universitarios.
- Artículo 2 y artículo 43 fracción I, que el denunciante relaciona con la obligación de los docentes de dar ejemplo y preservar los valores institucionales.
En cuanto a las sanciones solicitadas, la denuncia cita:
- Artículo 49 fracción I, que contempla como sanción la “suspensión definitiva de la Universidad”.
- Artículo 51 fracción I, utilizado para argumentar la gravedad y reincidencia de las conductas denunciadas.
También se invocan disposiciones del Estatuto Universitario, particularmente:
- Artículo 77 fracción XI, sobre las facultades del Consejo Directivo.
- Artículos 4 y 7, relacionados con la validez y obligatoriedad de los reglamentos universitarios.
(El Heraldo de Saltillo)
