UTOPÍA

Por
Eduardo Ibarra Aguirre
-

“¡LO LOGRAMOS!”; “¡SÍ SE PUDO!”

En un hecho legislativo al parecer sin precedente en el México de la longeva transición a la democracia, la Cámara de Senadores aprobó en forma unánime reformas constitucionales de gran calado para abrir paso a la conformación de la Guardia Nacional, un caro proyecto presidencial contemplado desde enero de 2017 en el libro La Salida. Decadencia y renacimiento de México. Con ello concluirán décadas de uso anticonstitucional de las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico en particular y al crimen organizado en general, por lo menos desde la Operación Cóndor del gobierno de Luis Echeverría Álvarez (1970-76).

Aparte está, por supuesto, el sistémico uso del Ejército como fuerza represiva de las movilizaciones sindicales, campesinas y estudiantiles a lo largo del siglo pasado bajo el priato de la Presidencia de la República absolutista, y sin contar con ningún sustento constitucional.

Sorprende que en el conjunto de los analistas y académicos (los “tanques pensantes”) ni uno solo contempló como escenario que el Senado aprobara con cambios –el jueves 21 con 127 votos a favor y ninguno en contra o abstención, el voto ausente es de una senadora de Morena con problemas de salud–, la minuta de reforma constitucional que crea la Guardia Nacional con carácter civil y fija un plazo de cinco años para el retiro paulatino del Ejército y la Marina a los cuarteles, en una sesión calificada de histórica.

La minuta fue devuelta a la Cámara de Diputados con las modificaciones concertadas entre Morena y el bloque opositor, que otorgan al presidente Andrés Manuel la facultad de emplear a las fuerzas armadas en el combate al crimen organizado hasta 2023, “bajo parámetros de convencionalidad establecidos por organismos internacionales de derechos humanos”. AMLO podrá disponer de las fuerzas armadas “de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”, establece el artículo quinto transitorio.

Cierto es que todos los signos formales –y que son a los que por lo general se les da seguimiento, en demérito de las tendencias en el movimiento social y en la base de la pirámide política–, mostraban días de crispación y jaloneo legislativo –como a Miguel Osorio Chong pontificando sobre Constitución y fuerzas armadas cuando heredó a México un desastre de inseguridad, muertos y desaparecidos, y altísima corrupción–, que obscurecían una desembocadura ejemplar como la consumada, gracias a una mayoría y una oposición legislativas dispuestas a dialogar y aptas para los acuerdos para dotar al país del marco constitucional adecuado.

Marco al que aún le falta la ley secundaria, que en la tradición legislativa mexicana se usa para limitar derechos de las mayorías, en un país en el que la Constitución y las leyes no rigen con frecuencia la vida nacional.

La manera en que el Senado construyó un importantísimo acuerdo pone en relieve que existen las condiciones para avanzar hacia la sensatez institucional y una dinámica de acuerdos entre las fuerzas partidistas. Por lo visto fue mayor la resonancia en las redes sociales y en los medios de comunicación la polarización generada por la iniciativa que el encono real.

Ahora los actores trabajan para convencer al respetable que “¡Sí se pudo!”, dice la oposición (PAN, MC, PRI y PRD). “¡Lo logramos!”, sostiene la mayoría (Morena, PT, PES y PVEM), pero lo trascendente es que cuando legislan para México y no para sus partidos y los administradores de éstos, el país sale beneficiado e incluso el presidente se declara “muy satisfecho”.

ACUSE DE RECIBO

Petición del Movimiento Revolucionario del Magisterio: “El presidente Andrés Manuel López Obrador, en su cierre de campaña, rindió homenaje a Campa en tanto actor de esta gran lucha que viene de lejos. En el 115 aniversario de su nacimiento (14-II-1904) solicitamos que el Grupo Parlamentario de Morena proponga la inscripción de Valentín Campa Salazar en letras de oro en la Cámara de Diputados”. Firma Iván García Solís y nueve profesores más. Eduardo López Betancourt (doctor en Pedagogía, Historia y Derecho), fue nombrado presidente del Tribunal Universitario por Enrique Graue Wiechers, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Felicidades al decano de la Facultad de Derecho, lector de este espacio y amigo del redactor. Para que usted lea en Forum: Programa Sembrando Vida; cómo mejorarlo (Jorge Faljo). Y tú, ¿de qué lado estás?; Formar el grupo en el poder; Intervención estadunidense extensa (Sergio Gómez Montero). Adelgazar con riesgo de enfermar; Entre la corrupción y el clientelismo (Jorge Meléndez Preciado); AMLO encadenado; Tanteos y chantajes (Gerardo Fernández Casanova). Exhibida la mafia sindical de Notimex; Santo Niño del Huachicol, milagro no concedido (José Sobrevilla). Salinas contra el neoliberalismo (Moisés Edwin Barreda). ¿En qué se parecen la “administración de la abundancia” de JLP y la cuarta transformación? (Luis Emiliano Gutiérrez Poucel):

http://www.forumenlinea.com/ https://www.facebook.com/forumenlinea forum@forumenlinea.com @IbarraAguirreEd

Autor

Eduardo Ibarra Aguirre
Ejerce en el periodismo desde el 15 junio de 1970. De formación autodidacta, se forja en la prensa comunista y sucesivamente es editor de 12 medios impresos y digitales. Desde septiembre de 2004 escribe la columna Utopía, dirige el Grupo María Cristina y es autor de cinco libros y coautor de ocho.