Tribunal revierte acuerdos del IEC, y prolonga la agonía de la UDC

Por

15 septiembre, 2021

El Instituto Electoral se adelantó al iniciar el proceso de liquidación del partido, cuando aún no concluye por completo el proceso electoral 2021, consideran los magistrados

Durante la sesión del Tribunal Electoral de Coahuila que tuvo lugar este miércoles, los integrantes de ese órgano judicial resolvieron aplazar el proceso de pérdida de registro del partido UDC, hasta que no se declare totalmente concluido el Proceso Electoral Ordinario 2021, y se cuente con “indicios suficientes” para establecer que dicha organización política local pueda considerarse en posibilidades para perder su registro.

Como se ha informado, el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) y la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos de ese instituto, emitieron sendos acuerdos mediante los cuales inició la llamada fase previa para iniciar con el proceso de liquidación y pérdida de registro de UDC, al no obtener en la pasada elección del 6 de junio el porcentaje de votos necesario para conservar este último.

Ante esto, la UDC promovió los juicios TECZ-JE-62/2021 y TECZ-JE-63/2021, señalando vulneración a su derecho de asociación, al estimar que el IEC inició de forma indebida con esta fase preventiva, y no observó las reglas para el procedimiento de pérdida de registro.

Tras el estudio de estos expedientes, el Tribunal consideró que el Consejo General del IEC decidió pronunciarse sobre resultados que aún no se encuentran firmes, dado que aún no se agotan las cadenas impugnativas relativas a este proceso electoral, por lo que una vez que ello ocurra, el Consejo General ahora sí estará llamado a pronunciarse en lo que a derecho corresponda respecto a la declaratoria de pérdida de registro de UDC como partido político local.

De igual manera, los magistrados decidieron revocar también la determinación de la Comisión de Prerrogativas, al asegurar que no existe certeza sobre el insumo para decretar el inicio del proceso de pérdida de registro, pues esa comisión simplemente replicó los porcentajes de votación señalados por el Consejo General sin efectuar valoraciones propias, ni realizar sus propios cómputos.

“En ese sentido, la comisión de prerrogativas ancla su acuerdo en resultados que no fueron procesados por esta comisión, sino en un acuerdo que fue emitido de manera ilegal por parte del Consejo General”, expuso el magistrado presidente Sergio Díaz Rendón, quien tuvo a su cargo la presentación de estos expedientes. (ÁNGEL AGUILAR)