Ginebra.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que los beneficios de la vacuna contra el covid-19 desarrollada por la biofarmacéutica británica AstraZeneca y la Universidad de Oxford superan sus riesgos y recomienda que se continúe la vacunación con ese fármaco.
Actualidad RT publicó que la semana pasada algunos países de la Unión Europea suspendieron temporalmente el uso de la vacuna anticovid de AstraZeneca como medida de precaución, debido a informes sobre la formación de coágulos de sangre en personas que habían recibido ese fármaco. Mientras otros países de la UE, que también consideraron los mismos informes, decidieron seguir utilizando esta fórmula en sus programas de inmunización, señala en un comunicado la OMS.
«La vacunación contra el covid-19 no reducirá las enfermedades o muertes por otras causas. Se sabe que los efectos tromboembólicos ocurren con frecuencia. El tromboembolismo venoso es la tercera enfermedad cardiovascular más común a nivel mundial», agrega.
La postura de AstraZeneca
Según la Organización Mundial de la Salud, los posibles efectos adversos después de la administración de un medicamento no necesariamente están relacionados con la vacuna, aunque destaca que se deberían investigar las causas.
Tras la decisión de algunos países europeos de suspender el uso de dicha vacuna, AstraZeneca aseveró que la seguridad de su fármaco fue ampliamente estudiada en ensayos clínicos en humanos y que los datos revisados por expertos independientes habían confirmado que el medicamento en general es bien tolerado. (ACTUALIDAD RT)
Autor
Otros artículos del mismo autor
EL MUNDO12 marzo, 2025Histórico avance médico: un hombre vivió con un corazón artificial por 100 días hasta recibir un trasplante
EL MUNDO12 marzo, 2025Zelensky anuncia cuándo se celebrarán las elecciones en Ucrania
BIENESTAR Y SALUD12 marzo, 2025El Ozempic ya tiene rival, científicos descubren una molécula similar a la semaglutida que no crea efectos secundarios
EL MUNDO12 marzo, 2025¿Pagar la deuda o garantizar el derecho a la alimentación? Una disyuntiva que enfrentan los gobiernos