Hace algunos años encontré un libro que estaba a punto de ser tirado a la basura, era un libro que lleva como título “El Criterio”, cuyo autor era un joven sacerdote catalán llamado Jaime Balmes. Un tema muy interesante que aborda es la necesidad de discernir la verdad en el contenido de las noticias. Pues estar informado, realmente informado, es una verdadera necesidad ya que permite evitar muchos riesgos y aprovechar oportunidades. En la época de la postverdad, que Oxford la define como el fenómeno que se produce cuando “los hechos objetivos tienen menos influencia en definir la opinión pública que los que apelan a la emoción y a las creencias personales”, El problema no es tecnológico o de medios, sino una crisis de las facultades del espíritu y de la falta de un método intelectual sólido, pues la verdad no es algo que se consume, sino algo que se descubre mediante el uso rectificado de la razón. Al aplicar el método crítico de Balmes, se pueden identificar tres fallos fundamentales en la polarización que genera la información en la Sociedad Líquida:
- El predominio de la Atención dispersa: Balmes afirma que la atención es el «faro de la inteligencia”. Si la atención es arrastrada por la corriente (emociones, rapidez, scroll infinito), el entendimiento no puede fijarse en el objeto y, por lo tanto, no hay conocimiento real, solo impresiones pasajeras.
- La confusión entre el Instinto y la Razón: ante las fake news que son emocionalmente eficaces, Balmes explica que el hombre tiene inclinaciones naturales y pasiones que a menudo nublan el juicio. Cuando aceptamos una noticia porque nos satisface o calma nuestra ansiedad, estamos dejando que el sentimiento usurpe el lugar de la evidencia.
- La falta de Examen: Balmes advierte contra el peligro de la precipitación. El sistema actual premia la reacción inmediata, mientras que El Criterio exige que, ante una proposición, se analice su origen, su posibilidad y su conexión con verdades ya conocidas.
¿Cuál sería la solución Balmesiana?: El Método del Sentido Común, que es fundamental en esta obra, que lo podemos ver en tres pilares:
- Rectificar el Entendimiento. No debemos aceptar nada como verdadero sin antes pasar por el filtro de la evidencia (lo que se presenta claro a la razón) o el de la autoridad legítima (fuentes cuya veracidad y conocimiento están probados). “No basta ver una cosa, es necesario verla bien.” Balmes sugiere que ante la abundancia de datos, debemos reducir la cantidad para aumentar la calidad de la observación.
- La Regla de la Posibilidad. Si en la postverdad, las noticias se adaptan a la demanda, se aplica la lógica de la posibilidad física y moral: ¿Es esto coherente con lo que sabemos del mundo y de la naturaleza humana? Si una noticia parece diseñada solo para provocar una reacción visceral, lo más probable es que carezca de verdad objetiva.
- El Cultivo de la Humildad Intelectual: Balmes sostiene que el orgullo es una fuente de error. Pero ¿se estaría dispuesto a que la realidad corrija el deseo propio?.
Conclusión: Para Balmes la Verdad debe ser un Ancla, y el ser humano no debe ser un recipiente pasivo de datos, sino juez. La crisis de la postverdad no está en los medios externos, que son una maravilla, sino en la formación interna del criterio. Para Balmes, pensar bien no es solo un ejercicio intelectual, es un deber moral. La verdad es el alimento del alma, y el error es su veneno. Por lo tanto antes de dar un juicio sobre una noticia, meditemos en silencio, tengamos la atención sostenida y desconfiemos sistemáticamente de aquello que solo busca halagar nuestros prejuicios.
