Pide Sheinbaum considerar elección judicial hasta 2028

Foto: Hazel Cárdenas / Presidencia

Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum pidió considerar una propuesta del INE para que la elección judicial no se lleve a cabo en el 2027, con las elecciones intermedias, sino hasta 2028.

En su mañanera, la mandataria federal dijo que la idea sería “que no quede todo junto”.

“Leí la propuesta que presentó el INE, aunque es larguísima, la verdad todavía no la acabo esa, tienen algo ahí interesante, le propusieron a Pablo (Gómez) que se llevara la elección de jueces para el 28, no el 27, para que no quede todo junto, el INE propuso eso, entonces hay que considerarlo, de acuerdo con los argumentos del INE”, dijo Sheinbaum.

El lunes pasado, también en conferencia mañanera, la presidenta Sheinbaum había dicho que en 2027 “podría ser demasiado” realizar simultáneamente las elecciones ordinarias y la judicial.

“A lo mejor, también es demasiado en una sola elección”, indicó.

Cuestionada sobre la iniciativa del INE respecto de separar las elecciones intermedias de la judicial, la presidenta indicó que habría que analizarlo, pero sería necesario cambiar la Constitución, además de que es un tema que debe resolverse con el INE.

“Hasta ahora en la Constitución está así, habría que cambiar la Constitución para que la segunda parte del Poder Judicial y su elección fueran en otro año. Se tendría que cambiar la Constitución.

“Si no se cambia la Constitución, pues hay que facilitar el voto, porque no puede ser que sean dos casillas diferentes”, agregó.

La mañana de este jueves, Sheinbaum adelantó que la propuesta de reforma electoral estaría para la primera o la segunda semana de febrero.

“Entonces sí las hemos leído y las ha leído la comisión, y o sea, qué es lo que se hace, o qué es lo que vamos a hacer, yo espero que primera, máximo segunda semana de febrero, tengamos la propuesta, en este marco, como les menciono, se envía al Congreso y en el Congreso se discute, ahí incluso pueden hacer más foros si quieren, entonces ahí se discute y pues ya se considera su aprobación, pero pues tenemos la atribución para hacerlo”, expresó. (AGENCIA REFORMA)