Ceci Flores, Madre Buscadora critica la Reforma Judicial; “Hubieran consultado a las víctimas”

Por
El Heraldo de Saltillo
-
Foto: X @CeciPatriciaF

Ciudad de México.- Ceci Patricia Flores Armenta, fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, expresó su descontento con la forma en que se manejó la discusión y votación de la Reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados y el Senado lamentando que no se haya pedido la opinión de las víctimas en el país sobre la iniciativa que propone elegir a los jueces, ministros y magistrados a través del voto ciudadano, entre otras modificaciones a los organismos de justicia.

En su cuenta de X, antes Twitter, la activista dijo que “hubiera estado bien” que les preguntaran qué pensaban sobre la reforma e incluso, afirmando que incluso lo considera un acto de “sentido común”.

A través de sus palabras, Flores Armenta manifestó su frustración al observar que, mientras los políticos debaten el tema, las voces de quienes han sufrido directamente las deficiencias del sistema de justicia permanecen sin ser escuchadas.

En su mensaje, Ceci Patricia Flores Armenta subrayó la incongruencia de que las víctimas no tengan un papel en la discusión de una reforma que podría impactar directamente en la administración de justicia.

“Mientras en la política debaten lo político, yo sigo con mi pala y pico buscando el fracaso de un sistema”, comentó la activista. Flores Armenta expresó su resignación al mencionar que la falta de consulta refleja una desconexión entre los responsables de legislar y quienes padecen las fallas del sistema judicial.

La activista teme que la reforma, sin la inclusión de las perspectivas de las víctimas, podría no resolver los problemas fundamentales que enfrenta el sistema judicial y podría incluso empeorar la situación.

La madrugada de este miércoles, el Senado de la República aprobó la reforma al Poder Judicial tanto en lo general. La votación resultó en 86 votos a favor, de los cuales 85 provinieron de legisladores de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM), y uno del panista Miguel Ángel Yunes Márquez. La reforma introduce modificaciones importantes, entre ellas, la propuesta de que el voto ciudadano determine la elección de jueces y magistrados. (EL HERALDO)