Foros para la reforma del Poder Judicial fueron una simulación y una farsa: Gerardo Aguado

Pide se informe a la ciudadanía el total de las propuestas recabadas durante estos foros y se den a conocer las comisiones que se encargaron de recopilar, ordenar y guardar dichas propuestas para su análisis

El diputado coahuilense del PAN, Gerardo Aguado Gómez, calificó como una “simulación y una farsa” la realización de los foros nacionales para recabar las opiniones ciudadanas en torno a la reforma del  Poder Judicial, esto al señalar que después de la organización de dichos foros se desconoce cuál fue el resultado de los mismos, o si existen propuestas alternas u otros planteamientos que pudieran tomarse en cuenta para modificar esa reforma.

Aseguró que ante esta opacidad, está demostrado que ni el presidente López Obrador ni la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, tienen la disposición para realizar modificaciones reales y sustanciales a la propuesta original de reforma judicial, dado que a lo largo de los foros no se presentó ni siquiera un intento de considerar las sugerencias y preocupaciones planteadas por quienes participaron.

Aguado Gómez presentó en la sesión de la diputación permanente realizada este martes un punto de acuerdo a través del cual se solicita a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión que, de manera transparente, publique e informe a la ciudadanía el total de las propuestas recabadas durante los foros para la reforma judicial.

El diputado señaló que la falta de apertura manifestada luego de los foros revela la clara intención de mantener la propuesta tal como está, sin interés en un verdadero diálogo que pudiera enriquecer la reforma, e indicó que MORENA se ha mantenido inflexible ante cualquier propuesta alternativa que busque establecer mecanismos de control para asegurar la independencia, imparcialidad, eficiencia y honestidad del Poder Judicial.

“Hay que recordar que participaron barras de abogados, expertos, juristas, magistrados, ex magistrados y a la fecha no sabemos qué modificaciones propusieron para que la reforma al Poder Judicial pudiera caminar. Hay total opacidad, no sabemos qué comisión o qué comisiones van a recibir la información, la van a archivar o almacenar para que esta luego sea producto de un análisis y pueda formar parte del dictamen final, no tenemos información al respecto”, dijo el diputado.

“La reflexión al final del día es que ellos quieren hacerse del Poder Judicial, quieren controlar el Poder Judicial a través principalmente de la columna vertebral de esta reforma que es la elección abierta de juzgadores y con esto llevar el Poder Judicial a burocratizarlo y que esté a las órdenes y al amparo del Poder Ejecutivo como ha pasado en otros países donde este tipo de reformas han fracasado”, agregó. (ÁNGEL AGUILAR)