Piden líderes más propuestas, menos ataques en lo que resta de campañas en Coahuila

 

Al término del segundo debate a la gubernatura de Coahuila organizado por el Instituto Electoral de Coahuila, representantes de cámaras empresariales y empresarios de la región reconocieron el nivel de propuestas que presentaron los cuatro candidatos, sin embargo, recalcaron que la descalificación y los ataques deben evitarse, centrando el discurso en acciones que beneficien al estado.

“Debió haber cero ataques, eso es una pérdida de tiempo, son muy costosos para toda la ciudadanía estos ejercicios que, si bien son muy necesarios y efectivos, deben ser aprovechados al máximo con la presentación de propuestas y un proyecto que nos saque adelante a todos. Lo que necesitamos como sociedad es formarnos un criterio que realmente nos convenza para emitir nuestro voto y que esto se traduzca en que cada vez más haya más votantes”

 Alejandro Pepi de la Peña, Presidente de Canaco Saltillo

“Lo que pedimos es simplemente enfocarnos en los temas importantes como lo son la seguridad, el desarrollo económico, darle importancia a ir mejorando la mano de obra con el crecimiento industrial que estamos viviendo, seguir reforzando la relación del gobierno con la IP, con sindicatos, ONGs y demás organismos, es lo que le pedimos al candidato que resulte ganador en la elección”

Roberto Cabello Elizondo, Presidente de COPARMEX Coahuila Sureste

“Coahuila necesita gente responsable, gente que tome decisiones y que cada día vea por un mejor Coahuila. El que no presente propuestas, no va a ganar porque su discurso y acciones son vacíos, dedicándose únicamente a descalificar. Aclarando que sí, hubo errores en el pasado pero el candidato que no sea disciplinado no alcanzará a ganar”

Héctor Horacio Dávila Rodríguez, vicepresidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de Coahuila

 IEC ALIENTA A FOMENTAR EL VOTO INFORMADO AL CIUDADANO

Por su parte, el presidente del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), Rodrigo Paredes Lozano destacó que el segundo debate organizado por órgano electoral resultó favorable para la ciudadanía, al trasmitirle al votante en distintas plataformas digitales y formatos, las propuestas de los candidatos.

“El debate salió como esperábamos, seguimos aplicando la moderación activa en un formato dinámico y participativo, un formato que nos permite esa interlocución con los candidatos directamente y que nos permite una retroalimentación, creo que quien se favorece con estos ejercicios democráticos es la ciudadanía y hacia eso enfocamos nuestros esfuerzos para que tengan el próximo 4 de junio la posibilidad de tener un voto informado” detalló. (EDUARDO SERNA).