COAHUILA

Acata IEC resolución de Tribunal Electoral sobre reelección de alcaldes

Por

17 diciembre, 2020

En sesión del Consejo General del Instituto Electoral de Coahuila (IEC) celebrada este jueves, ese organismo determinó dar complimiento a la sentencia definitiva emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Coahuila de Zaragoza sobre la reelección de los alcaldes que resultaron electos en los Procesos Electorales 2016-2017 y 2017-2018, por uno y tres años de mandato respectivamente.

Mediante dicha sentencia, el Tribunal aprobó que se permita por única ocasión la posibilidad para los ediles de postular su candidatura y contender en reelección en el citado Proceso Electoral Local Ordinario 2021 para ocupar el mismo cargo que desempeñan al interior de los Ayuntamientos que correspondan, por un periodo adicional de tres años.

Dicha postulación se realizará previo cumplimiento de los requisitos legales que correspondan, y conforme a los procesos internos de selección.

Cabe mencionar que dicha sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Coahuila de Zaragoza es recaída a los expedientes TECZ-JE-131/2020, TECZ-JE-134/2020, TECZ- JE-135/2020, TECZ-JE-136/2020, TECZ-JE-137/2020, TECZ-JDC-185/2020, TECZ- JDC-186/2020, TECZ-JDC-187/2020, TECZ-JDC-188/2020, TECZ-JDC-193/2020, y acumulados.

Como se ha informado, el pleno del Tribunal Electoral consideró que el Consejo General del IEC interpretó indebidamente las disposiciones constitucionales que regulan el derecho a ser votado en su vertiente de reelección, al señalar que el periodo gubernamental de un año que ejercieron estos alcaldes no puede ser considerado como un periodo ordinario, ya que la Constitución prevé expresamente que la duración de un mandato ordinario es de 3 años.

Además, el Tribunal determinó que el periodo de un año debe considerarse como excepcional y atípico, ya que derivó del cumplimiento de un mandato Constitucional que obligó a los estados a empatar las elecciones locales con las federales, sin embargo, no satisface los objetivos y fines de la reelección; ya que, durante ese corto periodo de mandato, los alcaldes “no estuvieron en posibilidad de dar continuidad a sus programas de gobierno, ni la ciudadanía pudo evaluar de manera informada su gestión”. (ÁNGEL AGUILAR/ EL HERALDO)